Пошуковий запит: (<.>A=Перерва Ю$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 9
Представлено документи з 1 до 9
|
1. |
Перерва Ю. М. Внесення змін до Конституції України: особливості процедури [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Митна справа. - 2014. - № 5(2.2). - С. 15-20. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2014_5(2
|
2. |
Перерва Ю. М. Процедурний аспект прийняття та затвердження Державного бюджету України [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Право і Безпека. - 2014. - № 3. - С. 13-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2014_3_4
|
3. |
Перерва Ю. М. Розгляд законопроектів парламентами зарубіжних країн [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Право і Безпека. - 2010. - № 4. - С. 20-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2010_4_6
|
4. |
Перерва Ю. М. Суб’єкти права законодавчої ініціативи в зарубіжних країнах [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - № 4(1). - С. 53-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2010_4(1)__9
|
5. |
Перерва Ю. М. Законодавча техніка як особливий елемент методології законодавчого процесу [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Південноукраїнський правничий часопис. - 2014. - № 3. - С. 227-229. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pupch_2014_3_72
|
6. |
Гордієнко С. В. Фізика фотодинамічної терапії [Електронний ресурс] / С. В. Гордієнко, Ю. М. Перерва // Перспективні технології та прилади. - 2011. - Вип. 1. - С. 35-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ptp_2011_1_6
|
7. |
Перерва Ю. М. Законотворчість як вид правотворчої діяльності [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Право і Безпека. - 2005. - Т. 4, № 4. - С. 27-30. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2005_4_4_10 Розглянуто законотворчість як різновид правотворчої діяльності, з'ясовано її поняття, сутнісні ознаки та особливості. Запропоновано розрізняти ненормативну (соціальну) і нормативну (юридичну) частини правотворчості, розглянуто основні стадії правотворчості як функціонально-позитивного процесу. Зроблено висновок, що законотворчість відрізняється від інших видів правотворчості своїм суб'єктним складом та кінцевим результатом.Рассмотрено законотворчество как разновидность правотворческой деятельности, выяснены ее понятие, сущностные признаки и особенности. Предложено различать ненормативную (социальную) и нормативную (юридическую) части правотворчества, рассмотрено основные стадии правотворчества как функционально-позитивного процесса. Сделан вывод, что законотворчество отличается от иных видов правотворчества своим субъектным составом и конечным результатом.It is considered laws creativity as a version legal creative activity, its concept, intrinsic attributes and features are found out. It is offered to distinguish not normative (social) and normative (legal) parts legal creative, the legal creative basic stages as functional-positive process are examined. It is judged, that laws creativity differs from other legal creative kinds the subjective structure and an end result.
|
8. |
Перерва Ю. М. Теоретичні й практичні аспекти розгляду та прийняття законів Верховною Радою України [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Право і Безпека. - 2005. - Т. 4, № 6. - С. 34-38. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2005_4_6_11
|
9. |
Перерва Ю. М. Деякі питання експертизи законопроектів в Україні [Електронний ресурс] / Ю. М. Перерва // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - № 42. - С. 166-171. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2008_42_28
|